نزاعات قانونية حول سيولة البوكر الدولية في أونتاريو

قبل ثلاثة أسابيع من استماع أعلى محكمة في أونتاريو إلى الحجج حول ما إذا كان بإمكان المقاطعة السماح لغرف البوكر عبر الإنترنت في أونتاريو بالانضمام إلى مجمع السيولة الدولية، حثت الشركات الأم لكل من GGPoker و PokerStars المحكمة على اتخاذ مثل هذه الخطوة.

كما قدمت مجموعتان تعارضان هذه الخطوة التماسات إلى المحكمة. على وجه التحديد، تعارض جهة تنظيم ألعاب القبائل في كيبيك وتحالف من سبعة يانصيب إقليمي سماح أونتاريو بالحصول على سيولة دولية مرة أخرى.

ولكن في تطور مفاجئ، لم تنضم Loto-Québec إلى المعارضة، والتي تواصل الدفاع عن احتكارها لألعاب igaming في تلك المقاطعة.

من المقرر أن تبدأ جلسة استماع لمدة ثلاثة أيام في 26 نوفمبر في محكمة الاستئناف في أونتاريو - وهي أعلى هيئة في المقاطعة - ويمكن أن تغير بشكل كبير مسار لعبة البوكر عبر الإنترنت في كندا.

القاعدة نفسها، تفسيران مختلفان

يركز الجانبان على المادة 207 (1) (أ) من القانون الجنائي الفيدرالي، والذي ينص على ما يلي:

على الرغم من أي من أحكام هذا الجزء المتعلقة بالألعاب والمراهنات، فإنه يجوز لحكومة المقاطعة، سواء بمفردها أو بالاشتراك مع حكومة مقاطعة أخرى، إدارة وتنظيم مخطط اليانصيب في تلك المقاطعة، أو في تلك المقاطعة والمقاطعة الأخرى، وفقًا لأي قانون صادر عن المجلس التشريعي لتلك المقاطعة.

في الأسبوع الماضي، قدم محامو مجموعة NSUS و Flutter Entertainment - الشركتان الأم لـ GGPoker ON و PokerStars Ontario، على التوالي - تقارير وقائع منفصلة إلى أعلى محكمة في أونتاريو. كانت حججهم متشابهة: المادة 207 (1) (أ) لا تمنع المشغلين من الترحيب باللاعبين الدوليين.

جادلت NSUS بأن إعادة تشغيل السيولة الدولية لا ينبغي أن تعتمد على استثناء لقدرة أونتاريو على "إجراء وإدارة" ألعاب igaming في المقاطعة، أو أنه يجب أن يكون لدى منظمي أونتاريو رقابة كاملة وشاملة.

كما يجادلون بأن القسم "ينص على استثناءات تجعل من القانوني المشاركة في الأنشطة المرتبطة بـ" مخطط يانصيب "مسموح به،" والذي سيشمل البوكر عبر الإنترنت.

وقالت NSUS: "النموذج المقترح لا يتفق فقط مع نظام حظر الألعاب واستثناءاته بموجب القانون الجنائي، ولكن أيضًا مع نية البرلمان في إلغاء تجريم الألعاب وترك الأمر للمقاطعات لتقرر بنفسها أنشطة الألعاب التي تسمح بها داخل حدودها".

جادلت Flutter على نفس المنوال. قالت الشركة الأم لـ PokerStars: "بشكل حاسم، لا يوجد شيء في لغة المادة 207 (1) (أ) يمنع أونتاريو من تنفيذ نظام لتنظيم الألعاب يسمح للاعبي أونتاريو بالمراهنة ضد اللاعبين الدوليين".

كل ما ستفعله أونتاريو هو الاستمرار في إجراء وإدارة الألعاب عبر الإنترنت التي يقدمها المشغلون الإقليميون الذين تشرف عليهم iGO [iGaming Ontario] وتنظمها AGCO [هيئة الكحول والألعاب في أونتاريو]. سيتفاعل مخططها ببساطة مع المخططات الدولية. وبهذه الطريقة، لن تمس لائحة أونتاريو وتحصيل الإيرادات أي لاعب خارج أونتاريو."

ماذا تقول المعارضة

على الجانب الآخر، يقول مجلس موهوك في كاناواكي في كيبيك إن إعادة تشغيل السيولة الدولية لا تتوافق مع الصياغة المحددة لقواعد ألعاب igaming في أونتاريو لأنها تقدم "عناصر خارج الحدود الإقليمية" - بمعنى، ألعاب igaming التي يتم إجراؤها خارج المقاطعة.

وقالت القبيلة في ملفها المقدم الأسبوع الماضي: "كانت نية البرلمان هي أن تكون جميع جوانب مخطط اليانصيب" في "المقاطعة حيث يتم إجراؤها وإدارتها، بما يتماشى مع عرض المقاطعات" خيارًا محليًا ". "لم يكن البرلمان يفكر في تجمعات السيولة الدولية، أو مخططات اليانصيب الإقليمية التي تحتوي على عناصر دولية، أو أي شيء من هذا القبيل، في عام 1969 أو 1985."

سمح البرلمان أولاً باليانصيب الإقليمي في عام 1969. وقامت الحكومة الفيدرالية والمقاطعات بتعديل قواعد القانون الجنائي التي تحكم اليانصيب في عام 1985.

يتم تنظيم الألعاب في إقليم موهوك في كاناواكي من قبل لجنة كاناواكي للألعاب (KGC).

بشكل منفصل، يجادل أربعة أعضاء في ائتلاف اليانصيب الكندي (CLC) بأنه عندما اجتمع البرلمان في عامي 1969 و 1985، كان يعتزم أن تظل اليانصيب الأجنبية غير قانونية وأن تعمل اليانصيب الإقليمية حصريًا داخل حدودها.

قالت أربع يانصيب إقليمية: "حجة أونتاريو مضللة للغاية". ويجادلون بأن العودة إلى السيولة الدولية "يقلل من شأن التاريخ التشريعي غير المواتي ويطبق مبادئ القانون الدستوري بشكل خاطئ"، من بين أمور أخرى.

أعضاء CLC الأربعة الذين قدموا التقرير الواقعي هم شركة Atlantic Lottery Corporation (ALC) وشركة British Columbia Lottery Corporation (BCLC) و Lotteries and Gaming Saskatchewan Corporation و Manitoba Liquor and Lotteries Corporation (MBLL). لم تكن Loto-Québec، وهي عضو في CLC، طرفًا في التدخل.

حقيقة أن كيبيك ليست طرفًا في النقاش أمر رائع للغاية - من المحتمل أن يشير إلى أنه في هذه المرحلة لا تؤيد المقاطعة الناطقة بالفرنسية ولا تعارض انضمام أونتاريو إلى مجموعة اللاعبين الدولية. لكن Loto-Québec تواصل الإصرار على أن احتكارها الحالي لألعاب igaming أفضل من إطلاق أسواق ألعاب igaming منظمة مع منافسة تجارية - مثل سوق أونتاريو، الذي تم إطلاقه في أبريل 2022.

كيف وصلت أونتاريو إلى هنا

في فبراير الماضي، قدم المدعي العام في أونتاريو دوغ داوني أمرًا في المجلس إلى محكمة الاستئناف في أونتاريو، وهي أعلى هيئة في المقاطعة. وقد التمس من المحكمة أن تقرر ما إذا كانت اللعب الدولي قانونيًا أم أنه يتعارض مع القانون الجنائي الفيدرالي.

قيد منظمو أونتاريو المقاطعة في عام 2022 وأجبروا مشغلين مثل GGPoker و PokerStars على خدمة لاعبي أونتاريو من خلال التراخيص الصادرة عن المقاطعة، وليس من الخارج.

تطورت مواقف المنظمين منذ ذلك الحين، حيث دعمت AGCO و iGO سلامة اللعبة وحماية اللاعبين التي سنها المشغلون. ترضي iGO. لقد كانوا يضغطون من أجل عودة السيولة الدولية، جنبًا إلى جنب مع GGPoker وجمعية الألعاب الكندية (CGA).

من المرجح أن يكون للمحكمة العليا في كندا القول الفصل في هذه المسألة.

إذا عادت السيولة الدولية، يمكن لأونتاريو مشاركة السيولة مع مجموعة من الأسواق الأوروبية، بما في ذلك بلجيكا والدنمارك وألمانيا وهولندا والسويد والمملكة المتحدة.

قال محامو داوني في تقريرهم الذي قدم الشهر الماضي: "إن السماح للأفراد في أونتاريو بالمساهمة في، والفوز بجوائز من، تجمعات المراهنة التي تحتوي على أموال من لاعبين موجودين خارج كندا لن يوسع المخطط خارج كندا أو يجلب لاعبين دوليين إليه".